Aj vy ste počuli, že
veterné elektrárne nevyrobia ani toľko elektriny, koľko sa spotrebuje na ich
výrobu? Alebo že v okolí veterných elektrární hrozia v dôsledku infrazvuku
vážne choroby, hoci v tisícoch
rakúskych, holandských čí dánskych obcí si ich obyvatelia žijú spokojní
život v ich susedstve? Veterná energia dnes na Slovensku nenaráža len na
bariéry zo strany štátu v rámci povoľovacích konaní, ale čoraz viac na šíriace
sa dezinformácie.
Antikampaň je niečo iné ako obavy
Slovensko v poslednom
období zažíva masívnu antikampaň proti pripravovaným veterným elektrárňam. Nie
je však jediné v Európe. Podľa analýzy WindEurope zachytili v európskom
online priestore 573 účtov, ktoré za rok a pol vytvorili takmer 43-tisíc
protiveterných príspevkov a vyvolali približne 6,3 milióna reakcií.
Až 68 % týchto príspevkov patrilo medzi dezinformačné alebo zavádzajúce
tvrdenia. To už nie je pár nahnevaných statusov. To je celý online ekosystém,
ktorý dokáže ovplyvniť, ako ľudia v regiónoch vnímajú nové projekty, investorov
aj samotnú veternú energiu.
Pozrite si, ako sa z protiveterných hoaxov stáva bezpečnostné riziko a prečo ovplyvňujú aj diskusiu na Slovensku.
Čítať viac
Problém, ktorý presahuje Slovensko
Nejde o žiadnu
náhodu, ale o tzv. hybridnú hrozbu, na ktorú upozorňuje nielen NATO či
WindEurope, ale napríklad aj
poľské spravodajské služby.
Podľa ich správ vynakladajú Rusko a Bielorusko na hybridné aktivity ročne
2 až 4 miliardy USD ročne, pričom časť z nich je zameraná práve na
dezinformácie o obnoviteľných zdrojoch energie. Prečo? Pretože tieto
zdroje s nízkymi výrobnými nákladmi elektriny vytláčajú plyn a ropu.
Obavy ľudí treba brať vážne
Samozrejme to neznamená,
každý, kto má prirodzené obavy, podľahol dezinformáciám. Ľudia majú právo byť
opatrní. Majú právo pýtať sa na hluk, vzdialenosť od domov, vplyv na prírodu,
krajinu aj hodnotu svojho majetku. Každý projekt musí stáť na prieskumoch v
teréne, odborných posudkoch a najmä jasných pravidlách. Nie na štúdiách
zverejnených na pochybných weboch od ľudí, ktorí možno ani nevedia kde
Slovensko je.
Obavy o zdravie treba brať vážne. Práve preto sa oplatí pozrieť na merania, odborné štúdie a skúsenosti z krajín, kde veterné elektrárne fungujú už roky.
Čítať viac
Internet nie je odborný posudok
Rovnakú kritickosť, akú
prirodzene používame voči investorom a oficiálnym dátam, by sme mali používať
aj voči internetu. Nie každý graf, nie každá fotka či video na Facebooku sú
v čase AI dôkaz škodlivosti veternej energetiky. Nie každá občianska iniciatíva
je odborný garant s úprimnými úmyslami. Nie každé video s dramatickou
hudbou hovorí pravdu. A ak sa v debate objavia aj bizarnosti typu „kliatba“
proti veterným elektrárňam, nie je to úsmevná folklórna vložka, ale varovanie,
ako ďaleko sa vie verejná diskusia vzdialiť od faktov.
Dobrá diskusia stojí na faktoch
Dobrá diskusia o vetre
nemá byť nekritická. Práve naopak. Má byť vecná a konštruktívna. Má porovnávať
skutočné lokálne dáta, nie strašiaky z internetu. Má dať priestor obciam,
odborníkom, ako aj obyvateľom, ktorých sa projekt týka.
Slovensko potrebuje viac lacnej domácej elektriny, viac práce pre regióny a menej závislosti od dovozu fosílnych palív. K tomu sa nedostaneme tak, že budeme veriť prvému statusu, ktorý nám vyskočí na obrazovke a namiesto odborníkov počúvať ľudí mávajúcich štúdiami z tzv. predátorských webov.